拒不到庭、拒收法律文书

个别当事人认为

只要不出现、不承认

就能阻止诉讼程序的推进

不用承担法律责任

案情回顾

张三和李四系朋友关系。2023年，李四以资金周转为由向张三借款50000元，并出具借条承诺2023年年底归还。借款到期后，张三多次向李四追索未果，遂诉至法院。

经法官电话联系，李四承认借款50000元事实，但现在无力偿还。开庭当天，被告李四经法院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。庭后，法官多次联系李四，李四不再接听电话及回复微信消息。法院依法进行缺席审理，判决被告李四在判决生效后十日内支付原告张三借款50000元。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十七条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》

第二百四十一条  被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释相关规定，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，法院可以根据当事人提供的证据及查明的案件事实依法作出裁判。

按时到庭参加诉讼，既是权利也是义务。收到法院传票后，应当以积极的心态面对，依法参与诉讼流程，配合查明案件事实。采取推延、回避等方式拒不到庭参加庭审或未经法庭许可中途退庭的，不仅不能阻止诉讼程序，反而可能因怠于行使答辩、举证、陈述等权利损害自己的利益。