近日，段某因与女友饮酒后发生争执，为发泄情绪，于当晚21时55分左右，在嵊州市某小区18楼住处陆续抛下鞋子、衣物、玩偶等十几件物品，抛掷时间持续十几分钟，其中8只鞋子均散落于小区人员来往较为密集的人行通道处，其他重量较轻的物品散落于旁边绿化带中，所幸，段某的行为未造成过往人员伤亡及财物损毁的结果。

《刑法》第二百九十一条之二：【高空抛物罪】从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照较重的规定定罪处罚。

检察官经审查认为，段某的高空抛物行为虽为晚上十点左右，但是在天气较热的夏季，小区内不乏有人员出入，且抛掷地点为人员来往密集的人行道，该案报案人丁女士骑着电瓶车经过时就被抛掷到了衣物。段某抛掷物品数量多达十几件，最重的女士松糕鞋重达451克，时间持续十多分钟，作为一名有社会阅历的成年人，应当认识到其行为可能导致的后果。从实验可知，一个重量为30克的鸡蛋从18楼扔下，就可砸破人的头骨，可想而知，重约一斤的物品如果砸到人会造成什么后果。综合以上情节，足以认定段某的行为属于“情节严重”，严重危害社会管理秩序，构成高空抛物罪。近日，嵊州市人民检察院已依法对段某提起公诉。

高空抛物行为造成的危害后果具有多样性、差异性。依据其危害程度和造成损害的结果，除了构成高空抛物罪之外，也可能构成以下其他罪名（包括但不限于）。

（一）以危险方法危害公共安全罪。高空抛物罪与以危险方法危害公共安全罪，前者侵害的法益是社会公共管理秩序，后者侵害的法益为公共安全，两罪均属于行为犯，不以实际损害结果为构罪要件。若高空抛物行为明显超过了高空抛物罪中“情节严重”的最低要求，该行为危险性与放火、决水、爆炸等危险性相当，具有导致不特定多数人人身、财产造成现实损害的高度可能性，足以危害公共安全时，则构成以危险方法危害公共安全罪。

（二）故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪。一般情况下，高空抛物行为不具有危害不特定多数人的紧迫危险，其造成的危害后果具有特定性、有限性，若高空抛物行为是针对特定的人故意为之，在导致重伤、死亡结果发生情况下，则构成故意伤害罪、故意杀人罪。若针对的是他人的财产权益，无论是公有财产，还是个人财产；无论是动产，还是不动产，在满足数额或情节要求情况下，则构成故意毁坏财物罪。

（三）寻衅滋事罪。高空抛物行为虽未造成特定人重伤、死亡结果的发生，但却扰乱公共秩序，如通过高空抛物的形式多次对行人进行拦截、恐吓，情节恶劣的，或者通过高空抛物行为任意毁损公私财物，情节严重的，则构成寻衅滋事罪。